ピーマンの秘密会議
#Today: Today Visitor #Yesterday: Yesterday Visitor #Now visitors:
  ■新規投稿 ┃■ツリー表示 ┃トピック表示 ┃新着順表示 ┃□記事検索 ┃■HOME  
342 / 527 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
#697>チタンマフラーの違い？ 新人RT乗り 07/5/14(月) 21:07
#698>Re(1):横レスですみません。 さむがり 07/5/14(月) 21:56
#700>Re(2):横レスですみません。 ピーマン 07/5/15(火) 9:24
#699>Re(1):チタンマフラーの違い？ ピーマン 07/5/15(火) 9:15
#702>Re(2):チタンマフラーの違い？ 新人RT乗り 07/5/15(火) 19:58
#703>Re(3):チタンマフラーの違い？ ピーマン 07/5/16(水) 7:26
#697>チタンマフラーの違い？
 新人RT乗り  - 07/5/14(月) 21:07 -
引用なし
パスワード
   貴社の「SPECTRUM POWER」と、三重県のＳ社で販売されているチタンマフラーとは、共に同じ製造元の製品かと思われますが、両社で価格が大幅に違っております。例えばR1200RT用は、貴社では209,000円なのに対し、Ｓ社では268,800円。
性能的に同じ物ならば、安いのにこしたことはないのですが、こうした価格の違いは、両社における営業努力の違いだけだと思ってよろしいのでしょうか？
768 hits
 <Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419 (KHTML, like G...＠usr036.bb001-03.kt2.im.wakwak.ne.jp>
#698>Re(1):横レスですみません。
 さむがり  - 07/5/14(月) 21:56 -
引用なし
パスワード
   ▼新人RT乗りさん wrote：

はじめまして、1150RTに乗るさむがりと申します。
（勿論SPECTRUM POWERも装着済みです。）

さて、2社で価格には大きな差があるので
不思議？？と思われているかも知れませんね。

これは単に企業ブランド感を高めて価格設定してる
と思われるS社。

一方ピーマンさんところの「SPECTRUM POWER」はWEBにも
ご本人のコメントもありますがピーマンさん自身が納得いく
価格設定だと聞いた事があります。
（フルチタンと聞けば誰もが高価をイメージされると思います、しかし
ピーマンさんの努力でココまで価格を下げられていると思います。）

一見、同じようなマフラーですが両者で
取り回しが少し違うと聞いております。（1150RTの場合）
排気の動脈？だったかなぁ？（ピーマンさん違っていたらゴメンね）

それから音の質が別物です。
友人にS社のマフラーを装着している方がおりまして
一寸だけ車輌を交換して乗り比べましたがS社のマフラーから出る
排気音は少々耳障りです。

営業努力と言うよりは企業努力と言った方が正解かも知れませんね。

参考になれば幸いです。

　　さむがり


>貴社の「SPECTRUM POWER」と、三重県のＳ社で販売されているチタンマフラーとは、共に同じ製造元の製品かと思われますが、両社で価格が大幅に違っております。例えばR1200RT用は、貴社では209,000円なのに対し、Ｓ社では268,800円。
>性能的に同じ物ならば、安いのにこしたことはないのですが、こうした価格の違いは、両社における営業努力の違いだけだと思ってよろしいのでしょうか？
827 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; FunWebProducts-AskJeev...＠p2048-ipbf08yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp>
#699>Re(1):チタンマフラーの違い？
 ピーマン E-MAIL  - 07/5/15(火) 9:15 -
引用なし
パスワード
   ▼新人RT乗りさん wrote：
>貴社の「SPECTRUM POWER」と、三重県のＳ社で販売されているチタンマフラーとは、共に同じ製造元の製品かと思われますが、両社で価格が大幅に違っております。例えばR1200RT用は、貴社では209,000円なのに対し、Ｓ社では268,800円。
>性能的に同じ物ならば、安いのにこしたことはないのですが、こうした価格の違いは、両社における営業努力の違いだけだと思ってよろしいのでしょうか？

はじめまして、よろしくお願いします。

はい、製品のお母さんは、同じです。
なので、まなちゃん/かなちゃんの感じかと思います。
それでも、やはりデザイン（取り回し）等が違っております。

金額に関しては、他様の事は何とも申せませんのでご勘弁願います。

ただ、この金額でしたら、米国でも高いと言われつつも
性能と品質で納得頂き、お買い上げ頂いております。

数年前に、米国のラリーで、たまたま何ですが
レムスのブースと近所になったんですが
初めてのお披露目にもかかわらず、沢山の方から質問を受けました。
音が、もう少し大きい方が！　高い！
「あなたは、パワーが欲しいのそれとも、音が欲しいの？」
「溶接部分の仕上がりを見て下さいよ。」
ビーマーには、このコピーが、一番納得して貰えました。

値段設定は、米国等でも受け入れられる金額に設定致しました。

では、また。ピーマンでした。
772 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠43.65.150.220.ap.yournet.ne.jp>
#700>Re(2):横レスですみません。
 ピーマン E-MAIL  - 07/5/15(火) 9:24 -
引用なし
パスワード
   どうもです。

全く非の打ち所のないコメント有難う御座います。
ピーマンの秘密基地の営業本部長就任おめでとう御座います。
でもね、あまり上げると、木から下りれなくなりますので。
高所恐怖症なんですよ。

では、また。ピーマンでした。
822 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠43.65.150.220.ap.yournet.ne.jp>
#702>Re(2):チタンマフラーの違い？
 新人RT乗り  - 07/5/15(火) 19:58 -
引用なし
パスワード
   早速にコメントをいただき、ありがとうございます。
デザインには差異があるとのことでしたが、
ウェブサイト上の写真で拝見する限り、RT用に関して、気になるような違いは見うけられませんでした。
こうしたことから、値段が魅力的な方を真剣に検討させていただこうと思います。
782 hits
 <Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419 (KHTML, like G...＠usr015.bb001-03.kt2.im.wakwak.ne.jp>
#703>Re(3):チタンマフラーの違い？
 ピーマン E-MAIL  - 07/5/16(水) 7:26 -
引用なし
パスワード
   ▼新人RT乗りさん wrote：
>早速にコメントをいただき、ありがとうございます。
>デザインには差異があるとのことでしたが、
>ウェブサイト上の写真で拝見する限り、RT用に関して、気になるような違いは見うけられませんでした。
>こうしたことから、値段が魅力的な方を真剣に検討させていただこうと思います。

どうもです。

十分な説明になっていたでしょうか？
他にも何かありましたら、何なりお問い合わせ下さい。

引き続きご検討下さい。

では、また。ピーマンでした。
840 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠43.65.150.220.ap.yournet.ne.jp>
  ■新規投稿 ┃■ツリー表示 ┃トピック表示 ┃新着順表示 ┃□記事検索 ┃■HOME  
342 / 527 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
243662
(SS)C-BOARD v3.8 is Free